最進一連串幾個新聞，讓人直覺回到兩蔣時期，或許這就是臺灣民眾支持國民黨復辟的原因，懷念過去不安全，不正義，不能有個人意見的日子。
政務官就不提，事務官的重要職責雖然是執行政府政策，不過基於個人對所進行之業務的熟稔，對於一些特定的政策提出意見，甚至反對都是很正常的。
政務官就不提，事務官的重要職責雖然是執行政府政策，不過基於個人對所進行之業務的熟稔，對於一些特定的政策提出意見，甚至反對都是很正常的。
本部落格之基本理念
本部落格主認為：
（1）人權一定高過國家主權與其他所有政治、宗教與倫理規範。/////
（2）任何試圖以放棄個人自由換取安全的作為，都是不可能實現的幻想，只會造成極權統治的出現。/////
（3）請不要以個人喜好試圖來規制他人行為，包括你個人喜歡狗，就要別人不得吃狗；如果我說我喜歡高麗菜呢？/////
（4）請以自己榮耀自己，而不要以國家（或血統）榮耀自己。/////
（5）我只認同制度，不認同基因（或血統）。數典忘祖的是中國人，你們現在哪一點像中國老祖先了？/////
如不認同以上想法，就請不用留言了
Selected Category: 國內政治與公共行政 (10)
- Jun 24 Tue 2008 20:29
令人害怕的發展：馬上，就回到威權的過去
- Apr 22 Tue 2008 15:39
（又是新聞）跳不跳票誰知道？
對於公共政策的討論，在台灣常常是以是否合乎個人利益的角度來思考的。
就像各種奇奇怪怪的津貼政策
- Apr 01 Tue 2008 10:47
（以管窺天）姑息的群眾，囂張的匪徒：論台灣人的正義與實踐
- Jan 24 Thu 2008 10:45
（林義雄的選擇與我的看法）民主的價值與代價：不能對任何更有效率的「集權統治形式」有所期待，因為那是通往「極權體制」的快速道路。
永為民主國家主人─為退出民主進步黨告同志書
親愛的同志：平安！義雄自十九歲起研習法律，二十六歲起執律師業，迄今已四十年；三十五歲起參與政治工作，如今匆匆也已三十年。
- Jan 10 Thu 2008 10:27
關於公投第二案的贊成或是不贊成，真的很難選擇，不過還是建議領票投不贊成。
網路上跟報紙上有人在提倡公投第二案的不贊成運動
不過筆者有一些不同想法
依照公民投票法：
- Jan 08 Tue 2008 15:09
國民黨與公投：威權組織永遠學不會依法行政
一、國民黨拒領公投票的理由
國民黨終於拒領公投票了，之所以說終於，是因為筆者從一開始就不相信國民黨會進行任何形式違反中國意願的作為，而拒領「反貪腐、討國產」（還是國民黨自己提的案）的公投票，正是拒領「返聯」公投的開端。
- Nov 21 Wed 2007 08:56
強姦者的家規：反分裂法
米蟲兄：
反分裂法自始就是一個不折不扣的戰爭威脅，也可以說是個以國內法形式寫出來的埃的美敦書。
- Nov 20 Tue 2007 09:18
危邦不居，危邦不居，然何邦可居？
- Oct 09 Tue 2007 13:57
中國對台灣的威脅不是因為台灣要加入聯合國，只要台灣不投降，中國都會威脅台灣，所以並非台灣挑釁中國，反而是中國在挑釁。
筆者在國外參加活動時，中國人曾經來質疑筆者，為何台灣要搞這些加入聯合國的活動，那是沒用的。
筆者只說，這一件事跟中國無關，是台灣內政的問題，台灣想加入聯合國，自然就去申請，中國人沒資格也沒道理管。就像以前現在的中國要加入聯合國時，台灣當時的外來政權擋了很多年，由我們台灣人的立場來看也認為那是錯的，不應該擋中國進入聯合國，因為那是中國人的意願，跟台灣人無關，兩個國家各管各的。
筆者只說，這一件事跟中國無關，是台灣內政的問題，台灣想加入聯合國，自然就去申請，中國人沒資格也沒道理管。就像以前現在的中國要加入聯合國時，台灣當時的外來政權擋了很多年，由我們台灣人的立場來看也認為那是錯的，不應該擋中國進入聯合國，因為那是中國人的意願，跟台灣人無關，兩個國家各管各的。
- Jul 26 Thu 2007 10:37
馬英九的白痴推論
馬英九說了很多奇奇怪怪的推論，其中一個最近又被搬出來（算老調重談）：我們絕對不接受所謂「沒有日本殖民統治台灣就會陷於落後貧困」的種族歧視論調。
這個論調有種族歧視嗎，筆者很懷疑。說真的，筆者認為這句話不只證明馬英九歷史沒讀好，也證明了他不顧史實做出了民族主義式的自我膨脹心態。
這個論調有種族歧視嗎，筆者很懷疑。說真的，筆者認為這句話不只證明馬英九歷史沒讀好，也證明了他不顧史實做出了民族主義式的自我膨脹心態。
