長月初二赴韓參加518基金會的2007光洲亞洲人權學校活動(2007 Gwangju Human Rights Folk School),做為228基金會及台灣的參加者代表,筆者屬於NGO成員的初級組。
雖從未造訪韓國,然而出國旅遊的次數多了,並不會很擔心交通及其他方面的可能不方便,反正地圖在手,有問題只管張口詢問,並不會太困難。只是由機場到光州尚有近5小時的巴士車程,為了518基金會的接送方便,必須搭乘能於上午抵達仁川(Incheon)機場的班次,加上又要兼顧回程的時間,因此在航班選擇上頗為困擾,經反覆確認之後選擇了華航,去程為早上8點左右的班機CI160,回程是下午1點的CI161,2日出發14日回,就在一切準備妥當之時,於出發前幾天,新聞傳出了華航737客機在那霸機場出事的消息,突然心中一陣緊張,3年魔咒是否再現?查了查CI160/161班次的飛機型號,發現是Airbus公司的300型,飛機挺新,記錄也還不錯,就比較安心。後來518方面要求要延長留在韓國的時間,由14日離開改為16日離開,不過對筆者而言,問題並不大,經致電華航改變日期之後便成功解決。
雖從未造訪韓國,然而出國旅遊的次數多了,並不會很擔心交通及其他方面的可能不方便,反正地圖在手,有問題只管張口詢問,並不會太困難。只是由機場到光州尚有近5小時的巴士車程,為了518基金會的接送方便,必須搭乘能於上午抵達仁川(Incheon)機場的班次,加上又要兼顧回程的時間,因此在航班選擇上頗為困擾,經反覆確認之後選擇了華航,去程為早上8點左右的班機CI160,回程是下午1點的CI161,2日出發14日回,就在一切準備妥當之時,於出發前幾天,新聞傳出了華航737客機在那霸機場出事的消息,突然心中一陣緊張,3年魔咒是否再現?查了查CI160/161班次的飛機型號,發現是Airbus公司的300型,飛機挺新,記錄也還不錯,就比較安心。後來518方面要求要延長留在韓國的時間,由14日離開改為16日離開,不過對筆者而言,問題並不大,經致電華航改變日期之後便成功解決。