說到如果一篇文章裡的大半文字是引用別人的文章的話,聽起來感覺很沒水準。

不過所謂嚴謹的學術文章卻常常是整篇引用,有時頁下的註釋還比上半的本文多,看起來有點像是什麼『五臣注』、『史記會注考證』一般的東西,東引一句,西拉一行,結論卻是:「雖然A說OOO,B也說XXX,不過我說的跟他們無關,是☆☆☆☆。至於我引他們文字幹嘛?因為至少可以證明我知道那些文章。」

台灣的媒體也很喜歡引外國的報紙或電視報導,說好聽是外電,說難聽是抄襲,剪貼。如果有思考整理過,可以呈現出一種想法是不錯啦,如果純粹是為無腦一族所做的報導(如哈利王子在夜店裡待上6小時花了十萬台幣云云)也就罷了。更糟的是那種為了批評而批評,為了證明一種意識型態,而剪貼一些有利於自己立場(媒體不只是資訊媒介,在人類的世界裡,沒有任何個人或團體是沒有立場的,不要被神話騙)的偏頗報導,像是台灣的經濟如何如何糟糕,聽起好像台灣不靠中國就沒有未來一樣。老實說,以現在統媒的報導內容來看,沒去中國的商人或國家,基本上都會沒有未來,因為中國就是地球人的未來,地球民族的長城,救星。

話題扯遠了,回到正題,讓我們來看看統媒口中所謂的經濟奇蹟--韓國的現狀如何吧?

話先說在前面,以下引用報導,亦經過個人偏頗的選擇與主觀的解讀,不過,本人不是媒體工作者,沒關係。



亞洲「漲」聲四起 泡菜拉麵都漲

更新日期:2007/11/14 19:01
記者:董向九

國際
油價金價、原物料價格,通通都在漲,所以不只在台灣,亞洲各地的民生消費品全部都漲價,其中大陸消費者物價指數,創下近11年來新高,豬肉價格1年漲了5成,香港罐頭一下子貴了4成,在南韓家家戶戶必吃的泡菜也貴了21%,在東京日本拉麵現在也醞釀要漲價。

北京的市場裡,肉鋪的生意冷冷清清,買肉的顧客挑挑揀揀,因為肉變貴了,一餐的開銷比原本多了近一半,小市民的日子很不好過,中國大陸通貨膨脹嚴重,上個月消費者物價指數,創下近11年來新高,豬肉的價格1年來上升了5成,食用油和蔬果也上漲了3到4成。

而食物多仰賴進口的香港,在油價上漲、運輸成本增加的壓力下,食物價格也節節上升,像這樣的罐頭肉漲了40%,雞蛋漲了3成,食用油也貴了2成。

每天得吃的東西通通在漲,香港民眾也很無奈。香港小販胡小姐:「人民幣變貴了,拉高了(香港)物價,沒有辦法便宜。」

精明的香港人,也有不少省錢的撇步。香港民眾蘇先生:「那一類貴的時候你就不要吃,你就等它便宜一點再吃。」

南韓人到了冬天,就想到要醃泡菜,不過白菜蘿蔔價格也在漲,所以今年的泡菜成本也會多個2成,由於大陸製造的泡菜,在南韓賣的比較便宜,搶走不少消費市場,南韓民眾擔心,前幾年發生的蟲卵危機,可能會再發生。 而日本也是什麼都在漲,這家製作調理包的中盤商說,原物料從豬肉、麵粉、豬油,甚至包裝用的塑膠袋,大約都至少漲了1成,在原物料上漲壓力下,學者認為,這一波通貨膨脹短期內不會回跌,民眾只能想辦法度過難關。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071114/8/o80j.html




消費者物價上升率創2年5個月來新高

朝鮮日報記者 李振錫 (2007.11.02 08:23) 

受到油價和食品價格上升的影響,消費者物價上升率2年5個月來首次突破了3%關口。

統計廳1日表示,10月份消費者物價與去年同期相比上升了3%。這是2005年5月的3.1%後2年5個月來的最高值。進入今年以來,月均上升率為2~2.5%左右,9月份的上升率也僅為2.3%。以食品等日常生活中常用的品種為對象的“生活物價指數”也與去年同期相比上升3.9%,創下了2005年12月(3.9%)以來的新高。

特別是,蔬菜價格上漲了31.5%。洋白菜暴漲182.6%,南瓜、黃瓜、生菜、蔥也上漲了70%以上。

受國際油價暴漲的影響,柴油(10.6%)、汽油(7.8%)、煤油(5.4%)等油類價格大幅上漲,市內公汽和地鐵票價也上漲了10%以上。保育設施使用費(9.0%)、家庭學習教材(8.3%)等教育相關物價也大幅上漲。

統計廳物價統計科科長許進鎬解釋說:“受8~9月份降雨的影響,蔬菜的供貨量減少,導致蔬菜價格上漲,而且國際油價上漲導致國內石油產品價格上漲,這兩點致使物價上漲。”

來源:http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/11/02/20071102000006.html


比較:

物價年增率 創13年新高

更新日期:2007/11/06 07:10
記者:記者許玉君/台北報導

主計處昨天公布國內十月分消費者
物價指數(CPI)年增率,狂飆至百分之五點三四,創下民國八十三年十月至今十三年來的單月新高。

受到連續颱風與國際大宗物資高漲的雙重影響,十月分國內物價全面大漲。象徵是否有通貨膨脹徵兆的核心物價,也大幅攀升至百分之二點二七,刷新近六年九個月最高,且是連續四個月超過百分之一。

中央研究院經濟研究所研究員吳中書分析,這波物價漲勢是由供給面引起,政府能採取的政策工具相當有限,頂多只能加強監督面的查緝。

他預估,明年八月以前,國內CPI漲幅至少有百分之二以上的水準,明年的物價走勢將比今年更為嚴峻。

主計處昨天公布十月分物價變動概況,今年十月CPI狂飆至百分之五點三四,主要是受到連續颱風與國際大宗穀物行情高漲的雙重打擊,以致食物類成為推升單月物價的元凶,食物對物價上漲的「貢獻度」高達七成四。

主計處三局科長吳昭明表示,今年年初迄今,小麥價格翻漲一點三六倍,玉米及黃豆則上漲約七成,大宗穀物皆依賴進口的台灣無法自外於這波原物料的洶洶漲勢。

另外,八、九、十月,連續三個月都有颱風影響,柯羅莎颱風更造成新台幣卅八億元的巨額農業損失,加上去年天候相對穩定,比較基期低,因此造成十月分蔬菜類價格漲幅高達百分之七十八點六三。

吳中書表示,蔬果價格的翻揚還好解決,會隨著農委會的調節措施及天候因素逐漸趨於穩定,但其他包含食、衣、住、行等各類民生產品價格水漲船高,具有僵固性,一旦上揚,就很難再往下調整。

台大經濟系教授陳添枝也認為,這一波物價上漲跟往常的通貨膨脹不太一樣,主要是由於全球產品的供需雙方在進行劇烈調節,過程中發生價格大肆波動的情況,這反映了一個新時代的來臨。他說,大家應該學著改變現在的生活方式,不能只仰賴政府扭曲市場機制或是濫施補貼政策。

來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071105/2/nopj.html


比較:

中國降溫迫在眉睫 人行17大前再次升息

公共電視 更新日期:2007/10/15 22:10

為了抑制經濟過熱,中國人民銀行在今天的十七大召開之際,宣布今年第八度調高銀行準備率的決定,不過中國股市絲毫不畏懼降溫措施,今天繼續改寫新高紀錄,詳細新聞內容,來看看今天的財經風向球。

中國錢淹腳目,橫流的資金讓人民銀行在最重要的政治會議十七大召開時刻,穩定勝於一切的關鍵時期,還是宣布將銀行存款準備率調高兩碼到13%的10年最高水準。上週五中國才公佈九月貿易順差激增56%,創史上單月第四大順差金額,同一天還宣布外匯存底比去年同期增加45%,突破1.4兆美元,資金浮濫和經濟過熱壓力讓人民銀行以超乎市場預期的速度,在週末就宣布調升存準率,不過投資人毫不畏懼新出爐的降溫措施,指標的上證指數今天一鼓作氣衝破六千點大關,尾盤上漲2%,以6030的歷史新高作收。

而為了讓經濟冷卻下來,中國已經五度升息八度調高存準率,還是抵擋不住通膨壓力,中國八月消費者物價勁揚6.5%,創下10年最大升幅,其他如新加坡CPI來到12年新高,過去兩年八度升息的印度通膨也改寫了2005年以來的紀錄高點,眼見貨幣手段效用不大這些高成長的新興國家紛紛轉向外部市場,希望透過升值減輕通膨壓力,光是今年人民幣就升值了3.8%,這也是中國放寬匯率浮動區間以來最快的升值速度。印度盧比今年也升值了11%,是33年來最大升幅,而新加坡星元在上個月寫下6年來最大單月升值幅度之後,現在已經爬上十年新高。分析師表示,近幾個月來,包括新加坡台灣和南韓央行都減少干預匯市的行動,可能有意藉由升值舒緩通膨壓力,估計新台幣和馬元和新台幣都被低估了15%,而人民幣跟星元明年底前將有一成左右的升值空間。

來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071015/51/meol.html


比較:

中國央行:將運用多種工具收緊銀根

更新日期:2007/06/07 00:20


(法新社北京六日電) 針對物價連連上漲的問題,中國人民銀行行長周小川表示,將繼續運用不同的貨幣工具緊縮銀根。

「中國日報」報導,周小川同時表示,人行也正在密切關注中國大陸通貨膨脹指數,尤其是豬肉、雞蛋等價格的上漲,將根據五月份的經濟數據決定下一步將採取的政策。

報導說,今年以來中國大陸豬肉及其它食品價格上漲,已推動消費價格指數升幅突破百分之三的大關,市場普遍認為這是中國政府可容忍通貨膨脹率區間的上限。

來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070606/19/fg2l.html




簡單討論如下:

幾個問題可以看

首先,物價漲是誰的問題?

第二,物價漲是什麼因素?

第三,如何可以解決物價漲的問題?

要先想想,總有一些解決方案,當然陳添枝教授的想法雖然接近事實,不過台灣人嘛,得天獨厚,不能吃虧的,所以不該接受這不合理要求,是嗎?

以下社論跟新聞純為參考閱讀,有興趣的看,沒興趣的不用管




[社論] 要改善基礎設施留住外國投資者的心

朝鮮日報 (2007.10.30 14:41)

據大韓貿易投資振興公社(KOTRA)向國會提交的國政監查資料顯示,過去2年里,外國投資企業從韓國撤回本國時帶走的投資額達到83億美元。外國企業放棄投資收回去的資金在2001年到2004年每年只有8億~13億美元,但2005年增至32.8億美元,2006年更是猛增到50.6億美元。

在外國撤走的資本中佔最大比重的流通企業沃爾瑪和家樂福,因為在與韓國企業的競爭中被淘汰而放棄事業。他們收回的投資金額達到25億美元。但外國企業收回投資,撤離韓國的根本原因是,韓國作為投資對象喪失了魅力。
  
外國人直接投資申報金額也從2004年的128億美元減至2005年的116億美元,2006年進一步減少到112億美元,一直在走下坡路。而全球外國人直接投資總額從2004年的7110億美元猛增至2005年的9460億美元,2006年達到1.306萬億美元。而韓國的情況與此正好相反,雖然現政權提出“東北亞商業中心”的口號,但在現實中韓國逐漸演變為“東北亞商業邊防”。

去年,吸引外國人直接投資最多的國家是美國,達1754億美元,其後依次為,英國1395億美元、法國811億美元、比利時720億美元,發達國家占據了第一到第四位。中國以695億美元位列第五位。佔全球外國人直接投資66%的8570億美元流入發達國家。

也就是說,吸引外國人直接投資的最大因素不是低工資。外國企業在決定投資對象時考慮零配件等相關產業和金融、法律、保險、會計等社會支援服務是否完善,是否有優秀人才,政府政策是否合理,是否透明、法律是否公正執行,是否具有包括子女教育在內的生活環境,語言溝通是否方便等。

韓國在吸引外資競爭中處於下游表明外國投資者認為,在這些投資時考慮的因素中,韓國的企業環境遠遠不如發達國家。單憑“建設有利於經營企業的國家”的空口號無法抓住外國投資者的心。


來源:http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/10/30/20071030000025.html



韓國連續兩年大幅減少引進外資金額


朝鮮日報記者 朴用根 (2007.06.23 11:03)

據調查,去年經濟合作與發展組織(OECD)主要成員國的外商直接投資(FDI)引進金額大幅增長,而韓國卻從2004年開始引進金額連續兩年大幅減少。OECD的30個成員國中,FDI引進金額連續兩年減少的國家除了韓國之外,就只有日本和墨西哥。

據分析,這是由於因韓國政府的不透明政策和外國人難以生活的環境等因素導致外國企業越來越不願對韓國進行投資。

據OECD於22日發表的《最近FDI趨勢》報告顯示,去年30個OECD成員國引進的外商直接投資總額為9102億美元,與前年相比增加了22%。OECD表示:“尤其是美國引進了自2001年以來最多的外商直接投資,法國、希臘、冰島、波蘭、瑞士、土耳其也創下了歷史最高額。”OECD分析說:“這是由於在去年有相當多的跨國大規模M&A(企業收購與合並)交易。”

從2005~2006年各主要國家的外商直接投資增加率來看,美國達到67%,其他國家依次為瑞典172%、加拿大97%、德國20%。

而韓國自2004年引進92億美元外商直接投資之後,2005年僅達到63億美元、2006年只有36億美元,連續兩年大幅減少。

據OECD近日發表的《韓國報告》顯示,韓國能夠引進外商直接投資的潛力在30個成員國中排在第14位,但實際引進投資成果卻僅排在第24位。OECD指出:“政府不透明的投資政策和外國人難以生活的社會氛圍是主要原因。”

韓國世界經濟研究院院長司空一表示:“在國際競爭環境方面,與企業的國籍無關,進入韓國創造工作崗位的企業就是對韓國有貢獻的企業。”並稱:“應該通過韓美FTA(自由貿易協定),進一步改善對外商直接投資的歧視性因素。”

來源:http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/06/23/20070623000012.html



家庭債務比金融危機時期更嚴重

朝鮮日報記者 金洪秀 (2007.06.21 10:21)

獲金融機構貸款的家庭的利息金額在月薪中所佔比重比金融危機時期更高,因此有人指出,家庭負債問題處於比金融危機時期更危險的局面。

現代經濟研究所博士李柱梁20日在題為《國內家庭貸款現況及問題》的報告中表示:“對從金融公司獲得貸款的515戶家庭進行調查,結果顯示,利息金額在月薪中所占據的比重平均達到14.6%,與金融危機時期(11%)相比處於更危險的局面。”報告中還補充說:“利息比重保持在家庭收入的10%以內才可以稱得上是正常的家庭經濟結構。”

報告還指出:“如果像現在這樣利率不斷上漲,房地產價格繼續下滑,那麼家庭的利息負擔會達到非常嚴重的水平,有可能會導致愈來愈多的家庭無法償還貸款。”

在此次調查中,47.0%的貸款用戶回答說,現在的債務過重。而且由於貸款利息負擔,人們犧牲文化生活(35.3%),無法為老年做准備(27.3%)。另外,30.6%的年收入低於3000萬韓元的貸款用戶回答說:“以目前的收入很難償還利息。”14.5%的貸款用戶回答說,如果利率比現在上升2個百分點,將難以承擔利息負擔,屆時會出售房產。

李柱梁指出:“為了防止出現家庭無法償還貸款的情況,有必要通過刺激景氣增加家庭收入,同時需要進行政治努力,以穩定房地產價格、克制上調利率。”

來源:http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/06/21/20070621000012.html



[社論] 韓國還稱得上IT強國嗎?

朝鮮日報 (2007.06.26 10:43)

在美國經濟週刊《商業週刊》評選的信息技術(IT)百強企業中,韓國企業只有海力士(HYNIX)半導體榜上有名。在亞洲,進入百強最多的是台灣企業,達到14家,其次是日本(8家)、印度(6家),香港(3家)。截至2005年,韓國有LG電子(第3位)、三星電子(第5位)、KT(第47位)、LG電信(第73位)、KTF(第86位)5家企業列入IT企業百強。但去年減少到LG電信(第64位)和SK電信(第66位)兩家,今年只有海力士半導體列第57位。“IT韓國”、“IT強國”的稱號讓人汗顏。
  
《商業週刊》綜合評估銷售額、銷售增長率、資本回報率、股東收益率、淨利潤5個項目,評選出了IT企業100強。比起銷售額,更重視可發展性和收益率,所以很多憑借新產品和獨特的創意在世界市場嶄露頭角的中堅企業進入了100強。充滿活力的企業台灣有14家,但韓國只有一家,這一結果更讓人感到心痛。過去10年帶動韓國經濟發展的IT產業遭遇增長瓶頸,正在後退。

韓國IT產業面臨危機已不是一、兩天的事情。在有價證券市場和KOSDAQ市場上市的365家IT企業的營業利潤率從2004年的14%降至去年的7.1%,降幅接近一半。而且近一半(176家)企業面臨虧損。截至今年5月,數碼家電產品出口同比減少8.1%,手機出口也減少2.1%。

如果出口比重超過40%的IT產業搖搖欲墜,韓國經濟也很難繼續發展。唯一的解決方法是,調整偏重於半導體、手機、顯示器的IT產業結構,刺激零部件產業發展,研發基礎技術,尋找新的增長動力。雖然這是企業自己要努力的事情,但政府也要抱着危機意識,積極尋找幫助企業的方法。

來源:http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/06/26/20070626000014.html



[社論]韓國與中印國家競爭力差距為何如此大

朝鮮日報 (2007.05.10 15:51)

在瑞士洛桑國際管理學院(IMD)發表的國家競爭力排名中,韓國從去年的第32位升至今年的第29位,上升了3位。在IMD去年發表的國家競爭力排名中韓國列第38位。當時IMD納入德國的巴伐利亞、西班牙的加泰羅尼亞、義大利的倫巴第、中國的浙江省等不是國家的8個地區進行排名。而今年IMD排除地區,只進行國家排名,重新調整了過去的排行榜。所以去年韓國排名從第38位上升到第32位。

從2003年現政權上臺後國家競爭力排名情況看,韓國從第32位、31位、27位、32位到29位始終在原地踏步。在競爭對手林立的亞太地區排名中,這5年來始終保持在2003年的第十位。在亞太地區比韓國競爭力弱的國家只有泰國、菲律賓、印尼三個國家。對大韓民國的現狀,國民都感到臉紅。

在大韓民國原地踏步的5年間,中國從第27位升至第15位,上升了12位。印度從第42位升至第27位,上升15位,均超過韓國。近5年韓國的經濟增長率為4.2%,而中國和印度分別達到9~10%和8~9%。每當韓國千辛萬苦爬上去又滑下來時,中國和印度都是四步、五步地竄升。

出現如此大的差距,原因在於設定國家的發展方向並帶領國家朝著那個方向前進的國家領導人的能力。中國自鄧小平以來始終把經濟、科學和技術放在國政的第一位。短短20年來中國成為世界第四經濟大國。印度也以2004年就任總理的曼莫漢-辛格引入市場經濟為契機,經濟快速增長,國家競爭力大幅提高。

根據12月19日韓國人選擇什麼樣的領導力,將決定韓國是重複“後悔的5年”還是迎來“美好的5年”。

來源:http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/05/10/20070510000029.html



[社論] 全球企業前途光明 韓國企業前景暗淡

朝鮮日報 (2007.02.22 15:02)

大韓商會對國內500大企業進行了調查,56%的企業回答說:“我們行業未來暗淡。”據說,建設業(83%)、食品業(75%)和水泥、煤氣、造紙印刷等行業的70%以上對自己行業的未來不確定。作為五大主力出口產業,鋼鐵金屬和石油化學行業的60%回答說“無法預測未來”。

今年一月份,英國《經濟學家》面向全球企業的1006名首席執行官(CEO)詢問了對今後3~4年內事業前景的展望。90%的回答者說“前景光明”或“非常光明”。也就是說,世界大部分國家的企業都對自己從事的事業的未來持樂觀態度,並充滿自信,但韓國企業反而喪失了信心和欲望。

決定經濟未來的重要因素之一就是信心和欲望。也就是說,如果保持樂觀的態度,就會有干勁兒,並帶來好的結果,但如果持悲觀態度,就會失去力量,結果也會不好。社會科學中經常提到的自我實現預言 (self-fulfilling prophecy)就是這個意思。但是,韓國企業在斗爭之前已經沉浸在失敗感中。因為對政治、選舉心神不寧,整頓國家的人似乎已經消失的社會氛圍進一步動搖了企業的欲望。

當今世界上,擁有很多具有競爭力的全球企業的國家是發達國家,無法達到這種程度的國家是落後國家。《財富》雜誌評選的全球500強企業中,韓國企業只有12個。美國有170個,日本有70個,中國有20個。韓國10大集團的277家分公司的資產加到一起,也沒有美國通用公司多。比照人口比率的企業數字也無法和發達國家相提並論。從業人員超過5人的韓國企業數量為49.5萬個。在人口達韓國2.6倍的日本,同樣規模的企業數量為233萬個,達韓國的4.7倍。人口是韓國六倍的美國的企業數量為368萬個,達韓國的7.5倍。

韓國經濟若想崛起,應該有更多的企業誕生,勇敢地成長,用無論和誰較量都不氣餒的欲望來武裝自己。但是,截至1997年每年增加11%的企業設備投資到2005年之前每年僅增長1.3%,大幅下降。目前養活我們的半導體和LCD液晶產業都是在20世紀90年代初期日本推遲新型投資的空檔,通過韓國企業的挑戰性先發投資率先搶佔了市場。

但是,得益於前輩們15年、20年前種下的種子,現在正在享用其果實的我們甚至沒有為15年、20年後的後輩們好好種下一棵能夠擋風遮雨的樹苗。經濟界應該激發信心和欲望,國民則應該營造一種用身體擋風的氛圍,以免這個火種熄滅。不能只等着政府和政治整理自己的頭腦了

來源:http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/02/22/20070222000025.html







 

 

Posted by conradkcl at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(139)