Conrad KC Lin's Blog

「戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮之也。奇正相生，如環之無端，孰能窮之？」

"Various people have different explanations of what is orthodox and unorthodox. Orthodoxy and unorthodoxy are not fixed, but are like a cycle" Chapter 5: "Strategic Advance"

Also:

"In battle, there are not more than two methods of attack--the direct and the indirect; yet these two in combination give rise to an endless series of maneuvers. The direct and the indirect lead on to each other in turn. It is like moving in a circle--you never come to an end. Who can exhaust the possibilities of their combination?" Chapter V: "ENERGY" By LIONEL GILES, M.A. (1910)

---

Giles的翻譯可能比較貼切孫子兵法的原文吧？

但是，也少掉了一些想像的空間，不是嗎？

這裡翻譯上出現幾個不太一樣的觀點，首先是戰勢，前者沒有翻譯出來，後者以battle-attack來翻譯之。

戰勢，大概的意思是指用來戰爭的形勢，也指出「力」的不同，因勢導利，所以要先做好戰爭的形勢，然後用勢來求勝。

所以在這裡，將奇正翻譯為直接與間接攻擊的話，就稍微有一點「走精」了。

不過，後半句又是以Giles的翻譯較佳。

反正，個人認為，這種經典的譯本千萬不能只讀一種，隨著翻譯者的學識經歷，他所能翻譯出來的東西也會有所不同，所以學習時必定要小心求證才是。