最進一連串幾個新聞，讓人直覺回到兩蔣時期，或許這就是臺灣民眾支持國民黨復辟的原因，懷念過去不安全，不正義，不能有個人意見的日子。
政務官就不提，事務官的重要職責雖然是執行政府政策，不過基於個人對所進行之業務的熟稔，對於一些特定的政策提出意見，甚至反對都是很正常的。
但是當我們看看以下新聞：
拔藍皮綠骨 劉揆：快了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080624/2/11u0d.html
更新日期:
不知道支持馬英九的人們會不會害怕？
那位被點名的事務官現在應該是全國最害怕的人吧？
他在扁政府時代，堅持自己的專業做出決定，或許他可以被罵是意識型態，不過至少他所做出來的決策，是當時政務官所接受的，也是基於承接當時政府政策的角度所進行的。
如果這樣一個決策，在換了總統之後就可以秋後算帳的話，那麼這些事務官不就天天要揣摩上意，甚至研究上意是不是跟民意相輔？
他要如何去認定自己認知的民意是對的？
他要如何去判定他對上面想法的解讀是對的？
重要的是，這件事事實上是依照現行法規依法行政的結果，如果連依照現行法規依法行政都可以被列為意識型態（藍皮綠骨），那這樣子公務員要如何中立？
更進一步來說，如果下一次選舉非國民黨系統的政黨贏了，他們提出要「把對政策從中作梗的官員」拔除，並且採用現在「有人作梗，阻撓政府運作」的標準，把公務員（事務的）給他大整一下，大家覺得如何？
這就是一種要求公務員完全聽話的想法，不是又回到威權時代？
聽話，遵照上意行事就一點問題也沒？
上意就是民意？
這種轉變真的很令人害怕。
政務官就不提，事務官的重要職責雖然是執行政府政策，不過基於個人對所進行之業務的熟稔，對於一些特定的政策提出意見，甚至反對都是很正常的。
但是當我們看看以下新聞：
拔藍皮綠骨 劉揆：快了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080624/2/11u0d.html
更新日期:
2008/06/24 07:30記者李祖舜台北報導
閣揆劉兆玄日前宣布將著手新政府人事調整。劉揆昨晚與藍營立委餐敘時，立委孫大千透露，今年威廉瓊斯盃籃賽，原本大陸同意派隊參加，採奧運模式，可以讓地主國持國旗，結果卻因陸委會官員反對而被迫作罷，他認為這件事顯示出新政府中有綠營官員作梗，阻撓政府運作，應立即撤換。
不少參加晚宴的黨籍立委也都呼應，批評有些新政府官員或是國營事業負責人，什麼都不懂，還暗中作梗，與新政府拚經濟的目標背道而馳。有立委說，幾乎每個部會裡都有這樣「藍皮綠骨」的官員，新政府應該儘快撤換。
劉兆玄回應說，新政府頭一個月都在努力達成馬蕭競選政見，包括調漲油價及推動「陸客來台觀光」與「周末包機」，完成之後就準備調整政府人事了。
孫大千指出，今年是威廉瓊斯盃籃賽三十周年，籃協好不容易接洽大陸籃協，同意派隊來台參賽，雙方同意採奧會模式，還容許地主國使用國旗，他認為這是非常難得的突破，顯示大陸對台的善意，沒想到最後陸委會的事務官不放行，中華籃協只好退讓，不邀大陸隊來台，他認為非常可惜。
劉兆玄還花了很多時間跟立委解釋，為何五月底才調整油價，七月又要再調整油價，完全是因為七月回歸浮動油價機制才要調漲。
那位被點名的事務官現在應該是全國最害怕的人吧？
他在扁政府時代，堅持自己的專業做出決定，或許他可以被罵是意識型態，不過至少他所做出來的決策，是當時政務官所接受的，也是基於承接當時政府政策的角度所進行的。
如果這樣一個決策，在換了總統之後就可以秋後算帳的話，那麼這些事務官不就天天要揣摩上意，甚至研究上意是不是跟民意相輔？
他要如何去認定自己認知的民意是對的？
他要如何去判定他對上面想法的解讀是對的？
重要的是，這件事事實上是依照現行法規依法行政的結果，如果連依照現行法規依法行政都可以被列為意識型態（藍皮綠骨），那這樣子公務員要如何中立？
更進一步來說，如果下一次選舉非國民黨系統的政黨贏了，他們提出要「把對政策從中作梗的官員」拔除，並且採用現在「有人作梗，阻撓政府運作」的標準，把公務員（事務的）給他大整一下，大家覺得如何？
這就是一種要求公務員完全聽話的想法，不是又回到威權時代？
聽話，遵照上意行事就一點問題也沒？
上意就是民意？
這種轉變真的很令人害怕。
Shorten Url
Recommend to Front page
Comment Permissions: Allow commenting