昨日米蟲兄轉來一文,是一個中國人所寫的二二八感言,非常令人印象深刻,茲全文轉載如下:


楊恒均的博客_臺灣二二八事件:為什麼要追究真相? 2009-06-04 14:03

 

 

http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/459641932009542357727/

 

嫉惡如仇,從善如流

 

分類:時評

 

由於接到舉報有人走私煙捲,相當於城管的煙酒專賣局緝私隊出動,結果,只抓到一位售賣走私煙的小攤販。這位40歲女攤販看到自己的養家活口的香煙攤被沒收了,跪在地上哭著哀求執法人員,結果卻被粗暴的緝私隊員用槍托打破了頭,鮮血流得滿臉都是,讓圍觀的群眾忍無可忍,走向街頭、遊行示威,最後發展到圍攻政府……

 

更沒有想到的是,由於官員的腐敗和無能,加上一黨專制獨裁政府的痼疾,這樣一個群體發洩不滿的事件,竟然引來政府調兵遣將,對群眾使用真子彈進行了屠殺……

 

這就是1947228發生在臺灣的“二二八事件”。是誰下令開槍鎮壓的?事件中到底有多少無辜者死傷?這兩個問題一直爭論到今天,至今未有確切的答案。我對“二二八事件”的認識一開始之所以有偏差,也就在於我被他們的問題所吸引,忘記了追求真相的同時,正在展示人類歷史上最大的真理。

 

按照綠營和部分臺灣居民的說法,這次事件造成的死傷人數高達20萬,而國民黨時期公佈的資料加起來只有2千多人(本省人死亡673人),正是這種答案的反差,讓我一開始感覺到民進黨為了推翻國民黨,把“二二八事件”當作悲情牌在打。心中頗不以為然。

 

第二個讓我失去了探求事件本身的意義的問題是:到底是誰下令開槍的?當時負責管理臺灣的是陳儀,此人雖然是蔣介石的同學兼好友,卻在“二二八事件”上知情不報,把蔣介石蒙在鼓裏,最後收拾不住了,才請求蔣介石調兵進入臺灣(當時蔣介石把軍隊都集中在大陸對付共產黨)。

 

民進黨一直以來都指責是蔣介石下令開槍的,國民黨卻否認這一點,傾向是陳儀下令鎮壓,最後搞不定了才請示蔣介石,蔣介石本來是主張“懷柔”的。國民黨指責民進黨故意抹黑蔣介石,就是為了搞垮國民黨。而民進黨則指責國民黨,維護最大的獨裁者,其實是為了維護那個獨裁者生存的土壤——一黨獨大的制度。

 

就是這兩個問題,讓我相當長一段時間內沉溺在對“真相”的追求中,而在國民黨和民進黨的口水戰中,我一度絕望地認為,真相不可能有大白的一天,受難者的數字不可能精確到各方都認同,簽署屠殺的命令也不會從塵封的檔案中跳出來。——這當然是以前的我,而現在的我卻清楚的知道,我錯得那麼不靠譜。

 

不錯,當時民進黨也許故意誇大了“二二八事件”中死傷的群眾數量,甚至我們今後也不會得到確切的數字,可這並不是表明真相和真理被掩藏了。一個一黨獨大的政府,使用真槍實彈對付手無寸鐵的遊行示威群眾,哪怕倒在血泊中的只有一個、兩個人,他們的責任也並不比屠殺更多人要輕。

 

 

另外,即便蔣介石當時完全不知情,下令對群眾開槍的只是無能和失職的臺灣行政長官陳儀,但作為最高領導人的蔣介石都難辭其咎——更重要的是,臺灣民眾和反對黨並沒有要求清算當時的獨裁蔣介石,但卻從來沒有停止討伐當時的那個獨裁專制制度——那個把蔣介石扶持成最高領導人並授予他對民眾生殺予奪大權的制度。民眾也不會因為蔣介石是第一個把中國人的臺灣變成世界最富裕的地方之一而“將功補過”——臺灣至今還是最富裕的中國人的地盤。

 

 “二二八事件”發生至今已經有62年了,真正的受害者(家屬)、也是最有權力要求清算的當事人得到了相應的補償,獲得了平反,但這件事不但沒有因此而銷聲匿跡,反而被臺灣民眾和政府不斷地“ 發揚光大”。如果說民進黨當初拿“二二八事件”攻擊國民黨政府是政黨利益考量,如果說受害者(家屬)要求一個說法是為了對死難者在天之靈的慰籍,而當國民黨重新執掌政權後,不但沒有放鬆對“二二八事件”的紀念,而且搞得更加隆重,更突出地彰顯了“二二八事件”的歷史和現實的意義:這不再是中國歷史上屢見不鮮的一起屠殺事件。

 

歷史事件的意義也許並不完全在於這起事件本身,例如,中國歷史上統治者屠殺群眾的事件不說上萬起,也絕對不少於一千,過去六十年就屢次發生。但那些歷史事件最多給我們吃人的歷史增加一個悲劇而已。

 

歷史事件的意義在於一個民族、一個“國家”對這件事的理解、共識和處理方式——“二二八事件”如果不被平反,不能讓臺灣人達成共識的話,它永遠只能是一個悲劇。然而,我們看到,在全臺灣的政黨和民眾深挖“二二八事件”的真相和意義的時候,在“二二八”這三個簡單數字從當初的禁詞和敏感詞彙變得家喻戶曉的時候,臺灣民眾已經把臺灣歷史上最大的悲劇演變成歷史的分界線,樹立為照亮歷史也照亮未來的燈塔。“二二八”三個字也成為促成臺灣和解、推動臺灣在現代化道路上不停前進的恒久動力。

 

而這一切是在沒有報復,沒有仇恨,沒有清洗,只有和解與和諧的氛圍中進行的。我相信,只要“二二八”這個數字不再次被禁止,也不被遺忘,那麼,“二二八”這個數字將會成為約束統治者的魔詛,也成為民眾用來保護自己正當權益的護身符。

 

臺灣的民眾和政黨在堅忍不拔地追求真相的過程中,揭示了我們這個時代最偉大的真理——政府和人民的關係,這也是我們中華民族悠久了幾千年而無法悟出的被現代文明證明為普適價值的簡單道理。它既教育了臺灣人,也教育了我這個一開始糊裏糊塗的大陸人。

 

現代化的歷史證明,先進的國家比我們發達不是因為他們發明了汽車和飛機而率先沖進了未來,而是他們都比我們更快、更徹底地走出了歷史的陰霾。不要掩蓋歷史,勇敢揭露真相,掩蓋過去的民族,不可能有光明的未來,沒有真相的國家,也與真理無緣!

 

只有在真相的基礎上才能達成和解,只有在和解的基礎上才能真正實現和諧,這是“二二八事件”告訴我們的最大“真相”。是的,也許有那麼一天,我們可以原諒,但直到永遠,我們絕不應該遺忘……

 

楊恒均 200964 于德國波恩


讓我們對比一下馬英九對六四的看法:

http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=15379

中華民國98年06月04日


總統發表「六四事件」20週年感言


  馬英九總統今天發表「六四事件」20週年感言,內容全文為:


  20年前的今天,在北京天安門廣場發生震驚全球的「六四事件」。今年,世界各地的華人社會都有紀念活動。我們認為,這段傷痛的歷史,必須勇敢面對,不能刻意迴避。

  政府與人民之間的流血衝突,史不絕書,中外皆然。過去半世紀,包括美國、東歐、韓國、東南亞等都曾出現,並在社會留下了長久的傷痕。政府是為人民而存在,流血衝突造成的怨恨與恐懼不會隨時間消逝,握有公權力的政府永遠有責任虛心檢討,設法癒合傷口。我們認為: 任何一個政府,面對不幸的歷史,要「就事論事」;面對沈痛的家屬,要「將心比心」。唯有如此,才能避免悲劇重演。

        台灣也曾經歷類似不易化解的歷史傷痛,不論民國36年(1947)二二八事件或民國40(1950)年代白色恐怖時期,都製造了不少冤魂,也讓很多人失去自由與健康,許多家庭因而破碎,妻離子散,痛苦終生,人民與政府的關係蒙上怨恨與恐懼的陰影。民國76年(1987)台灣解除戒嚴之後,政府花很長的時間,拿出很大的決心與誠意,經由調查、認錯、道歉、建紀念碑、立法補償、恢復名譽、設國定紀念日並降半旗等系列作為,期能撫平歷史的傷痛,促進社會的和解。這一段努力實踐轉型正義與人權法治的歷史,對台灣、對中華民族、乃至對其他國家,都具有正面意義與參考價值。


  「六四」之後20年間,海峽兩岸都發生巨大的變化。大陸經濟改革成功,人民生活大幅改善。最近10年,大陸當局比過去更為注意人權議題,除了參與1966年聯合國「政治與公民權利國際公約」(簽署)與「經濟、社會、文化權利國際公約」(批准)外,並多次提出「人權白皮書」,今年4月也正式公布「國家人權行動計畫」。儘管國際社會對此褒貶不一,但是這些作為顯示,大陸當局已經願意直接面對這個議題,展現與過去完全不同的開放與自信。


  過去20年間,台灣則經歷民主化的過程:解嚴之後,從開放組黨、國會改選、終止動員戡亂時期,廢止臨時條款、省市長民選,到總統直選,台灣一步一步回歸民主憲政常態。人民並以選票在8年內完成兩次政黨輪替,台灣逐漸邁向成熟的民主社會。上個月,台灣也批准了這兩項聯合國人權公約,並轉化為國內法,未來將以兩年時間,徹底檢討相關國內法律,以符合國際人權的標準。


  這一年來,兩岸關係開始改善,雙方敵意逐漸降低,經貿來往與文化交流日益密切。兩岸在60年的軍事衝突與政治對立之後,不約而同開始採取具體行動,關切人權議題,尤其令人感到欣慰。這種良性發展不該只是歷史的偶然幸運,而應成為不可逆轉的趨勢,才能為兩岸人民造福。

  我們認為,歷史是指引我們前進的明燈,記取歷史教訓不是為了深化仇恨,而是為了策勵未來。如今兩岸關係的緩和,已為台海和平帶來曙光,我們認為:兩岸之間,最不需要的就是軍備競賽或外交惡鬥。兩岸之間最需要的是法治與人權的競相提升,這些普世價值應該成為兩岸人民永遠共同的語言,來為中華民族下一代子孫開創一個自由、民主的未來。這是我們對「六四」20週年的感言,也是對兩岸未來和平發展的期望!


我們能感受到什麼?

中國人由歷史展現對民主人權的渴望,以及台灣總統對現勢的愚昧不切實際觀感。

台灣人阿,要記得自己在中國眼中的地位,我們是漢民族民主化的先驅,更是漢民族追求人權法治的革命者。

支持中國的民主化,就是保障台灣的安全,也是一個獨派可以跟中國人民溝通的平台。

不要再看著自己的肚臍眼了,要知道自己的定位跟代表的意義,並且負起該盡的責任。

不論如何,台灣受到中國文化的影響不可否認,不過,日本韓國亦同。

建國的重點在對自己國家的信心,不是要靠貶抑其他國家。

去中國化是沒有錯,那是因為過去中國化思維在台灣是夾帶著政治權力的優勢存在。

不過,不論如何我們也不可能完全的去中國化,因為她就在我們身旁,無時無刻的影響我們。

我們擁有比中國更優秀的政治文化跟民主法治,這是馬英九不敢也不願意拿出來跟中國交往的寶物,台灣的獨派民主人士應該可以好好的來使用,我們也應該寄希望於中國人民。

 

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by conradkcl at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(101)