筆者在國外參加活動時，中國人曾經來質疑筆者，為何台灣要搞這些加入聯合國的活動，那是沒用的。
筆者只說，這一件事跟中國無關，是台灣內政的問題，台灣想加入聯合國，自然就去申請，中國人沒資格也沒道理管。就像以前現在的中國要加入聯合國時，台灣當時的外來政權擋了很多年，由我們台灣人的立場來看也認為那是錯的，不應該擋中國進入聯合國，因為那是中國人的意願，跟台灣人無關，兩個國家各管各的。
台灣只是比較倒楣，一直都被殖民政權命名，現在被50年前逃亡台灣的殖民政權命名為「中華民國」。只不過，這名字造成很多麻煩，所以殖民政權後期自我解讀為：『中華民國「在」台灣』，唉，這不是一種轉型期嗎？
現在的台灣，就乾脆叫台灣不就好了嗎？也不用叫台灣共和國（Republic of Taiwan），多此一舉，就像日本、法國、德國一樣，單名即可。又簡潔，又符合現實。中華民國充其量只是個暫用的名稱，像是車子的臨時牌照一樣......如果中華民國這名字真如KMT殖民政權所說的，是一個「萬民所仰」，大家選出來的名字，公民投票改掉它，又有何不對呢？還是其實這名字是由某一小群人所選，不被大眾接受，所以不能經過公民投票的考驗呢？民主國家的特色就是經過一定程序，所有的東西應該都能在公民共同意識之下被改變，包括國名。
修憲問題更好笑，唉，我們的大法官連解釋一下中華民國的疆域都不敢，又不能修憲，筆者都不知道要如何跟蒙古共和國的朋友們解釋，他們的國家雖然是聯合國會員國，不過還是台灣這個不是會員國的奇異國家憲法中所規定的領土。這麼說起來，我們應該要積極備戰，以待將來反攻中國，取下老母雞之後，台灣人可以比沒用的PRC政府更悍，一舉光復蒙古失土......（還有那沒用PRC政府失去的中南半島及中亞的固有疆域）達成秋海棠的理想，不過如果連成吉思汗的四大汗國都光復了，那偉大的中華民族就臉上有光，終於脫離19世紀的夢魘。
那些大中國主義者一直都不能理解的是，不論他們如何委曲求全，中國的威脅一定存在，除非台灣投降。
中華民國這個名字從大家嘴裡說出來，代表的東西到底是什麼可能會很不一樣吧？
--------------------------------------------------------------------------
原載 葉：中華民國走不出去 讓台灣找出路 ( 2007-10-09 ) 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/9/today-fo4.htm#
〔記者邱燕玲／台北報導〕明天就是雙十國慶，對藍軍質疑總統府高掛「台灣加入聯合國」標語，總統府秘書長葉菊蘭表示，「國慶日會場還是會有中華民國四字」，她並強調當天展示國防武器是要凝聚人民信念，大家一起來保護台灣；而中華民國走不出去，讓台灣來找出路，大家應很樂見。
葉菊蘭昨出席立法院法制委員會，報告九十七年度的總統府預算，立委也關心明天就要登場的國慶活動。
民進黨立委唐碧娥發言表示，藍軍口口聲聲要慶祝國家生日，去年卻在國慶大典上鬧國際笑話；葉菊蘭說，「若國親珍惜中華民國，為什麼去年國慶縱容紅衫軍？」
國民黨立委李慶華、林德福質詢指出，十月十日是慶祝哪一國國慶？為什麼總統府塔樓不掛慶祝中華民國國慶，而掛台灣入聯標語？立委李嘉進質疑，陳水扁總統要在台灣入聯的標語前閱兵，這樣的圖騰代表什麼意義？是否以閱兵做後盾、讓台灣加入聯合國，挑戰兩岸的和平？
葉菊蘭表示，依據中華民國憲法，十月十日是中華民國國慶，但中華民國走不出去，「台灣加入聯合國」是全民共同期待，為台灣找出路，「給台灣機會不好嗎？」
對於李嘉進的質疑，葉菊蘭回應李「你想太多」，她強調，絕對沒有以閱兵做後盾、推動台灣入聯之情事，事實上國慶當天也非閱兵，只是展現國防武器，國慶操演是讓全民了解台灣軍事進步的情況，與軍國主義無關。
葉菊蘭表示，中國對台灣的威脅不是因為台灣要加入聯合國，只要台灣不投降，中國都會威脅台灣，所以並非台灣挑釁中國，反而是中國在挑釁。
筆者只說，這一件事跟中國無關，是台灣內政的問題，台灣想加入聯合國，自然就去申請，中國人沒資格也沒道理管。就像以前現在的中國要加入聯合國時，台灣當時的外來政權擋了很多年，由我們台灣人的立場來看也認為那是錯的，不應該擋中國進入聯合國，因為那是中國人的意願，跟台灣人無關，兩個國家各管各的。
台灣只是比較倒楣，一直都被殖民政權命名，現在被50年前逃亡台灣的殖民政權命名為「中華民國」。只不過，這名字造成很多麻煩，所以殖民政權後期自我解讀為：『中華民國「在」台灣』，唉，這不是一種轉型期嗎？
現在的台灣，就乾脆叫台灣不就好了嗎？也不用叫台灣共和國（Republic of Taiwan），多此一舉，就像日本、法國、德國一樣，單名即可。又簡潔，又符合現實。中華民國充其量只是個暫用的名稱，像是車子的臨時牌照一樣......如果中華民國這名字真如KMT殖民政權所說的，是一個「萬民所仰」，大家選出來的名字，公民投票改掉它，又有何不對呢？還是其實這名字是由某一小群人所選，不被大眾接受，所以不能經過公民投票的考驗呢？民主國家的特色就是經過一定程序，所有的東西應該都能在公民共同意識之下被改變，包括國名。
修憲問題更好笑，唉，我們的大法官連解釋一下中華民國的疆域都不敢，又不能修憲，筆者都不知道要如何跟蒙古共和國的朋友們解釋，他們的國家雖然是聯合國會員國，不過還是台灣這個不是會員國的奇異國家憲法中所規定的領土。這麼說起來，我們應該要積極備戰，以待將來反攻中國，取下老母雞之後，台灣人可以比沒用的PRC政府更悍，一舉光復蒙古失土......（還有那沒用PRC政府失去的中南半島及中亞的固有疆域）達成秋海棠的理想，不過如果連成吉思汗的四大汗國都光復了，那偉大的中華民族就臉上有光，終於脫離19世紀的夢魘。
那些大中國主義者一直都不能理解的是，不論他們如何委曲求全，中國的威脅一定存在，除非台灣投降。
中華民國這個名字從大家嘴裡說出來，代表的東西到底是什麼可能會很不一樣吧？
--------------------------------------------------------------------------
原載 葉：中華民國走不出去 讓台灣找出路 ( 2007-10-09 ) 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/9/today-fo4.htm#
〔記者邱燕玲／台北報導〕明天就是雙十國慶，對藍軍質疑總統府高掛「台灣加入聯合國」標語，總統府秘書長葉菊蘭表示，「國慶日會場還是會有中華民國四字」，她並強調當天展示國防武器是要凝聚人民信念，大家一起來保護台灣；而中華民國走不出去，讓台灣來找出路，大家應很樂見。
葉菊蘭昨出席立法院法制委員會，報告九十七年度的總統府預算，立委也關心明天就要登場的國慶活動。
民進黨立委唐碧娥發言表示，藍軍口口聲聲要慶祝國家生日，去年卻在國慶大典上鬧國際笑話；葉菊蘭說，「若國親珍惜中華民國，為什麼去年國慶縱容紅衫軍？」
國民黨立委李慶華、林德福質詢指出，十月十日是慶祝哪一國國慶？為什麼總統府塔樓不掛慶祝中華民國國慶，而掛台灣入聯標語？立委李嘉進質疑，陳水扁總統要在台灣入聯的標語前閱兵，這樣的圖騰代表什麼意義？是否以閱兵做後盾、讓台灣加入聯合國，挑戰兩岸的和平？
葉菊蘭表示，依據中華民國憲法，十月十日是中華民國國慶，但中華民國走不出去，「台灣加入聯合國」是全民共同期待，為台灣找出路，「給台灣機會不好嗎？」
對於李嘉進的質疑，葉菊蘭回應李「你想太多」，她強調，絕對沒有以閱兵做後盾、推動台灣入聯之情事，事實上國慶當天也非閱兵，只是展現國防武器，國慶操演是讓全民了解台灣軍事進步的情況，與軍國主義無關。
葉菊蘭表示，中國對台灣的威脅不是因為台灣要加入聯合國，只要台灣不投降，中國都會威脅台灣，所以並非台灣挑釁中國，反而是中國在挑釁。
Shorten Url
Recommend to Front page
Comment Permissions: Allow commenting